अंतरराष्ट्रीय
पहलगाम में आतंकवादी हमला: सिंधु संधि समाप्त करने से पाकिस्तान के गरीबों को नुकसान
पहलगाम में आतंकवादी हमला: सिंधु संधि समाप्त करने से पाकिस्तान के गरीबों को नुकसान
सीएन, नईदिल्ली। जब भारत ने पहलगाम में आतंकवादी हमले के बाद प्रतिशोधी कदमों के तहत सिंधु जल संधि को स्थगित कर दिया, तो विदेश मंत्री बिलावल भुट्टो ने इसका जवाब दिया-सिंधु हमारी है और हमारी ही रहेगी, या तो हमारा पानी इसमें बहेगा या उनका खून कोई पानी नहीं रोका गया है और ऐसा होने का कोई खतरा भी नहीं है, लेकिन उनका वाद-विवाद उन भावनाओं को रेखांकित करता है जो आगे चलकर सामने आ सकती हैं। लगभग यही शब्द लाहौर की सड़कों पर भी सुनाई दे रहे थे, जहां लश्कर-‘ए-तैयबा का एक कैडर जिहादी नेता हाफिज़ मुहम्मद सईद के पुराने भाषणों को बजाते हुए घूम रहा था। 2002 की गर्मियों में जब नई दिल्ली में संसद भवन पर आतंकवादी हमले के बाद लाखों भारतीय और पाकिस्तानी सैनिक आमने-सामने थे तब भारत ने हाफिज़ मुहम्मद सईद को समाप्त करने पर विचार किया था। आतंकी कमांडर ने गरजते हुए कहा, अगर आप हमारे पानी को रोकेंगे, तो हम आपकी सांस रोक देंगे और इन नदियों में खून बहेगा। भले ही ये शब्द कल्पना से थोड़े ज्यादा थे लेकिन वह लश्कर के रैंक और फाइल को संबोधित करते थे जो सूखे दक्षिणी पंजाब के भूमिहीन किसानों और क्षेत्र के निम्न.मध्यम वर्ग के व्यापारियों से आते हैं। सईद ने उनसे कहा हिंदू हमारा दुष्ट दुश्मन है और उससे निपटने का सही तरीका वही है जो हमारे पूर्वजों ने अपनाया था, जिन्होंने उन्हें बलपूर्वक कुचल दिया था। पाकिस्तान के मध्यम वर्ग ने देखा कि जिस भारत को बुरा-भला कहना सिखाया गया था, वह तेज़ी से समृद्ध और विश्वव्यापी होता जा रहा है। हालांकि सिंधु जल संधि से हटने का फैसला अपने जनरलों और जिहादी छद्मों के पीछे एक राष्ट्र को फिर से एकजुट कर सकता है। लगभग दस साल से प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की सरकार सिंधु जल संधि से हटने पर विचार कर रही है, इसे युद्ध से कम खतरनाक हथियार के रूप में देख रही है। प्रधानमंत्री ने इस बात पर विचार करने के लिए एक उच्च स्तरीय बैठक की अध्यक्षता की कि क्या सिंधु जल नदी समझौता रद्द करना प्रतिशोध के रूप में काम कर सकता है। बैठक के बाद मोदी ने हाफिज़ सईद की ही बात दोहराते हुए कहा, खून और पानी एक साथ नहीं बह सकते। बैठक में सिंधु प्रणाली पर चल रही तीन जलविद्युत परियोजनाओं पर काम को गति देने का फैसला लिया गया, लेकिन पानी को दबाव के साधन के रूप में इस्तेमाल करने की व्यावहारिक समस्याएं स्पष्ट थीं। जैसा कि शोधकर्ता और टफ्ट्स यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर हसन खान ने डॉन में एक लेख में बताया है, भारत के पास मई से सितंबर तक बर्फ पिघलने के दौरान इन नदियों में बहने वाले अरबों क्यूबिक मीटर पानी को रोकने के लिए बुनियादी ढांचा नहीं है। भारतीय योजनाकारों ने सीखा था कि उनके पास एक टूल हैण् अगस्त 2008 के अंत में, भारत पर आरोप लगाया गया था कि उसने नवनिर्मित बगलिहार बांध के जलाशय को भरने के लिए पाकिस्तान को पानी के प्रवाह को 20,000 क्यूबिक फीट प्रति सेकंड तक कम कर दिया था, जिससे पाकिस्तानी पंजाब में खेत सूख गए थे। तत्कालीन राष्ट्रपति आसिफ अली जरदारी, जैसा कि संयुक्त राज्य अमेरिका के डिक्लासिफाइड डिप्लोमैटिक केबल से पता चलता है, ने प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह से गुस्से में विरोध किया क्योंकि उन्हें पता था कि पानी की कमी ने उनके घरेलू राजनीतिक दुश्मनों को सशक्त बना दिया है।
